[Area] Dopo le elezioni: la vitalità dell’Associazione nazionale magistrati, la realtà articolata dell’associazionismo

[md a magistraturademocratica.it]

_Dopo le elezioni: la vitalità dell'Associazione nazionale magistrati, 
la realtà articolata dell'associazionismo_

In un momento storico particolarmente delicato per l'ordine giudiziario, 
la Magistratura è stata chiamata a rinnovare i propri organi 
rappresentativi.

Sono sempre più frequenti le aggressioni mediatiche - non di rado 
provenienti purtroppo anche da figure istituzionali - in danno di 
singoli magistrati, con possibili ripercussioni sull'esercizio sereno 
della giurisdizione; la normale adozione di atti giudiziari è talora 
bollata come abnorme, quando non eversiva; sono all'esame del Parlamento 
disegni di riforma che pongono in seria discussione l'autonomia e 
l'indipendenza della magistratura.

Per altro verso, una parte della magistratura associata fatica ad 
affrontare in modo efficace le conseguenze degli scandali legati alle 
degenerazioni dell'autogoverno. È accaduto - in parte - per la 
difficoltà di ciascun gruppo associativo di riconoscere in pieno le 
proprie inadeguatezze; in parte per una tendenza al ripiegamento 
corporativo in un frangente in cui la magistratura si percepisce "sotto 
attacco".

Nonostante l'impegno della giunta uscente -  in particolare del lucido e 
generoso Presidente Giuseppe Santalucia - e nonostante le numerosissime 
e vivaci iniziative promosse dalla base della magistratura (che ha in 
più occasioni promosso la convocazione di partecipatissime assemblee 
straordinarie dell'ANM), il rinnovamento fatica ad affermarsi.

In questo contesto non semplice, i magistrati italiani hanno eletto i 
propri rappresentanti. L'esito delle elezioni fa sperare in un 
cambiamento di rotta.

Va, anzitutto, registrato un dato positivo: l'alta affluenza al voto 
(hanno votato 6855 magistrati su un totale di 8404 registrati al voto, 
pari all'81,57%). In una fase in cui si discute di crisi 
dell'associazionismo, questa risposta degli elettori fa ben sperare: è 
un segno di fiducia nell'ANM, nella quale i magistrati continuano a 
riconoscersi; è un segno di grande vitalità dell'Associazione che 
auspichiamo non venga sprecato.

Quanto agli esiti del voto, il primo dato che registriamo con 
soddisfazione è il positivo risultato ottenuto da Magistratura 
democratica: 1.081 voti di lista (circa il 16%). Un risultato 
decisamente positivo per un gruppo "piccolo", privo di posizioni di 
potere e assente dal lontano 2012 dalle competizioni elettorali 
dell'ANM.

È un risultato per noi molto importante, che ci dà la misura di quanto 
crescano le nostre responsabilità di fronte alle esigenze di credibilità 
della magistratura italiana. È un risultato che, però, ci dà anche la 
misura di quanto sia prezioso l'impegno delle molte persone che si sono 
spese negli anni per far sì che il punto di vista di Magistratura 
democratica continuasse a trovare spazio nel mondo dell'associazionismo 
giudiziario e nel discorso pubblico. È un risultato che premia il 
generoso impegno di tutti i candidati eletti e non eletti. È un 
risultato che è anche conseguenza della scelta di presentare una lista 
alla quale hanno partecipato anche candidati che si sono avvicinati a 
Magistratura democratica solo negli ultimi tempi. Un premio alla 
capacità di aprirsi.

Il secondo dato che ci sembra utile evidenziare è rappresentato dalla 
complessiva fisionomia del CDC uscito dalle urne. Le elezioni hanno 
offerto alla magistratura una rappresentanza variegata e plurale, che si 
pone in controtendenza rispetto alle tentazioni di polarizzazione della 
magistratura in due soli "blocchi" (con la magistratura cosiddetta 
_moderata _da un lato e quella cosidetta _progressista_, dall'altro 
lato). La realtà è più complessa e la fotografia elettorale la 
rappresenta in modo efficace.

Il risultato elettorale sollecita poi una terza riflessione. Essa guarda 
più alle (piccole) polemiche interne alla magistratura e, ancor più in 
particolare, a quelle interne alla componente c.d. _progressista_. Il 
recupero di autonomia di Magistratura democratica ha talora sollevato 
critiche (perché correre divisi?). Crediamo che gli esiti del voto 
dimostrino la necessità di quella scelta: Magistratura democratica e 
AreaDG sono complementari e non alternative. Tant'è che - rispetto alle 
precedenti elezioni - è aumentato in modo significativo il numero dei 
voti complessivi, dei risultati percentuali e degli eletti espressi dai 
due gruppi.

Vi è un ultimo dato che ci preme mettere in luce. A comporre il CDC 
dell'ANM saranno chiamati molti magistrati giovani. Alcuni anche 
investiti da un forte consenso elettorale. È un segno di stima per ciò 
che questi candidati hanno dimostrato nell'impegno associativo. La 
presenza di nuove personalità fa ben sperare per la vitalità 
dell'Associazione nazionale magistrati che sarà presto chiamata ad 
affrontare delicate sfide.

Auspichiamo che ogni componente dell'Associazione nazionale magistrati 
tenga conto, nell'orientare la propria azione, dei risultati di queste 
elezioni. Auspichiamo che ogni componente del nuovo CDC dell'ANM si 
dedichi con convinzione ed energia alla concreta attuazione delle 
iniziative di sensibilizzazione dell'opinione pubblica sui pericoli del 
disegno di riforma costituzionale deliberate dall'Assemblea generale del 
15 dicembre 2024.

Auspichiamo che ciascun gruppo sappia generosamente mettere a 
disposizione dell'intera magistratura le proprie capacità, privilegiando 
le ragioni di una necessaria unità rispetto a piccoli e contingenti 
interessi particolari.

In questo spirito di coinvolgimento in una comune responsabilità, 
Magistratura democratica è pronta a fare la propria parte.

_ _

_L'Esecutivo di Magistratura democratica_

_Leggi sul sito di Magistratura democratica_ [1]

Links:
------
[1] 
https://www.magistraturademocratica.it/articolo/nm67a0c1424afda6-42092200
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20250203/dcc5963f/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        MD_rosso_serif_bianco.png
Tipo:        image/png
Dimensione:  32593 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://mail.areaperta.it/pipermail/area_areaperta.it/attachments/20250203/dcc5963f/attachment-0001.png>